Free
Allein, zum Ausprobieren
- 2 Reviews pro Monat
- 2 Personas pro Review
- Chat (bis 3 / Review)
- PDF-Bericht (Basis)
- KI-Zusammenfassung
Wählen Sie aus über 150 synthetischen Personas — lebensechten Profilen Ihrer Zielgruppe — die passenden aus und lassen Sie sie Ihre Website durchgehen. Sie bekommen je eine Bewertung, begründete Aussagen im Klartext und einen PDF-Bericht zum Weitergeben — in rund 20 Minuten.
Methodisch fundiert auf anerkannter Persönlichkeits- und Verhaltensforschung — inklusive aktueller Stanford-HAI-Forschung (2024). Die genaue Studienlage steht in den FAQ.
Synthetische Personas ergänzen echte Nutzerforschung — sie ersetzen sie nicht bei der finalen Validierung.
Synthetische Personas sind KI-modellierte, psychologisch ausgestaltete Profile von Zielgruppen. Sie reagieren auf Ihre Inhalte so, wie es ein bestimmter Nutzertyp täte — und liefern in Minuten Bewertungen mit begründeten Zitaten. Sie ergänzen echte Nutzerforschung, ersetzen sie aber nicht.
Jede Persona ist sorgfältig ausgearbeitet — aus acht psychologischen Ebenen, auf Basis etablierter Persönlichkeits- und Verhaltensforschung (u. a. Big Five, Kahneman/Tversky). Kein schnell zusammengeklickter Chatbot.
ChatGPT kann auf die Schnelle eine Einschätzung liefern — für vieles völlig ausreichend. Wollen Sie aber gezielt Ihre Zielgruppe testen, hilft ein fester Rahmen: Bei Radical Personas wählen Sie konkrete, gleichbleibende Profile — mit Biografie, Werten und Entscheidungsstil —, die immer nach denselben Kriterien urteilen. So werden die Ergebnisse vergleichbar: zwischen mehreren Personas und über mehrere Tests hinweg.
Voller Vergleich: Radical Personas vs. ChatGPT →Eine Seite, die an der Zielgruppe vorbeiredet, kostet jeden Klick, den Sie teuer eingekauft haben — und Sie merken es oft erst, wenn die Zahlen enttäuschen. Mit synthetischen Personas holen Sie das Feedback vor den Launch.
Klassische Studien liefern eine Tiefe, die ein synthetischer Test nicht ersetzt — der Zeit- und Kostenvorteil gilt vor allem für die frühe Iteration. Zeitangabe: Dscout, Befragung von über 300 UX-Researcherinnen und -Researchern (Durchschnitt). Balken schematisch.
„In den ersten drei Sekunden entscheide ich, ob ich bleibe. Ihre Seite hat mich gehalten — bis zum Preis ohne Kontext. Solche Stellen zeige ich Ihnen, bevor Ihre Kunden wortlos abspringen.“
Jede ausgewählte Persona bewertet Ihre Website entlang dieser Kriterien — mit Score und begründetem Zitat, warum etwas funktioniert oder hakt:
So sieht ein Ergebnis aus
„Schöne Seite — aber ich sehe keine einzige Referenz und keinen Preis. Auf gut Glück ruf ich da nicht an.“
KI-Zusammenfassung: Mehrere Personas vermissen Belege und Preistransparenz — der häufigste Grund, früh abzuspringen.
Was würde Ihre Zielgruppe über Ihre Website sagen?
Free-Plan, keine Kreditkarte — Ihr erstes Ergebnis in rund 20 Minuten.
Jede Persona-Bewertung, die Scorecard pro Kriterium und die KI-Zusammenfassung in einem sauberen Bericht — zum Teilen mit Team, Kunden oder Geschäftsführung.
Vom skeptischen Entscheider bis zur preisbewussten Gründerin, von jung bis erfahren — jede Persona ist ein ausgearbeitetes Profil mit eigener Biografie, eigenen Werten und eigenem Entscheidungsstil. Sie wählen die aus, die Ihre Zielgruppe repräsentieren.
URL eintragen oder Inhalte hochladen — kein Setup, keine Installation. Sie müssen während der rund 20 Minuten nicht dabei bleiben.
Aus über 150 ausgearbeiteten Personas wählen Sie die, die Ihrer Zielgruppe entsprechen — gefiltert nach Region, Alter und Lebenswelt.
In rund 20 Minuten: ein Score je Persona, begründete Aussagen im Klartext und eine KI-Zusammenfassung — als zitierbares PDF.
Jede Persona bleibt nach dem Test ansprechbar — in ihrer Rolle, mit Erinnerung an ihre Bewertung. Fragen Sie nach, warum eine Bewertung so ausfiel und was Ihre Website überzeugender machen würde.
Selbstständige und Teams aus dem DACH-Raum, die Radical Personas im Alltag einsetzen — von der Website über Anzeigen bis zur Positionierung.
Jede neue Folge lasse ich vorab von mehreren Personas gegenlesen. So sehe ich sofort, wo die Botschaft hakt — und schärfe nach, bevor sie live geht.
Mit Radical Personas teste ich Anzeigen und Posts vorab an passenden Zielgruppen. So sind meine Empfehlungen belastbar — ich zeige, warum etwas wirkt.
Ich habe meine Positionierung aus Sicht ganz unterschiedlicher Persönlichkeiten spiegeln lassen. Die blinden Flecken hätte ich allein nie gesehen.
Endlich Feedback, das begründet — nicht nur „gefällt mir" oder „gefällt mir nicht". Für die Entwicklung meines Unternehmens sehr wertvoll.
Ehrliches Zielgruppen-Feedback ist schwer zu bekommen. Mit Radical Personas habe ich es in Minuten — fundiert begründet, nicht nur als Zahl.
Die Personas lesen meine Website wie ein skeptischer Vorstand: höflich im Ton, gnadenlos in der Sache. Genau das Sparring, das man sich von Kollegen wünscht — und nie bekommt.
Im Persona-Test diskutieren der junge Anwärter und der Quereinsteiger mitten im Berufsleben gleichzeitig über unsere Kursseite — und sind sich herrlich uneinig. Genau diese Reibung brauchen wir vor dem Saisonstart, nicht erst im Kurs.
Meine Klienten stehen an einem beruflichen Wendepunkt — eine falsche Formulierung, und aus Interesse wird Zögern. Die Personas zögern zum Glück laut: Sie sagen mir, an welchem Satz sie hängen bleiben und warum.
Menschliches Verhalten ist komplex und kontextabhängig; bei Nischen- oder Spezialgruppen wird die Modellierung lückenhaft, und Verhaltensdaten aus echter Produktnutzung entstehen erst im Produkt. Die acht Ebenen je Persona sind gegen diese Vereinfachung gebaut — aufheben können sie sie nicht. Synthetische Personas ergänzen echte Nutzerforschung, ersetzen sie aber nicht.
Eine synthetische Persona ist ein KI-modelliertes, psychologisch ausgestaltetes Profil einer Zielgruppe. Sie reagiert auf eine Website so, wie es ein bestimmter Nutzertyp täte, und liefert eine Bewertung mit begründeten Zitaten. Bei Radical Personas besteht jede Persona aus acht Ebenen (u. a. Biografie, Big-Five-Persönlichkeit, kognitive Verzerrungen, Kultur) — kein einzeiliger Prompt. Sie ergänzt echte Nutzerforschung, ersetzt sie aber nicht.
Eine Stanford-HAI-Studie (Park et al., 2024, Preprint) zeigt, dass KI-Personas menschliche Antworten zu etwa 85 % relativ zur Test-Retest-Reliabilität menschlicher Selbstantworten replizieren. Dass synthetische Antworten in der Branche ankommen, zeigt eine weitere Zahl: laut Qualtrics (2025) nutzen bereits 73 % der Marktforscher sie in irgendeiner Form. Jede Bewertung bei Radical Personas ist begründet und nachvollziehbar; die wissenschaftliche Grundlage ist mit Quellen belegt.
Nein. Synthetische Personas liefern schnelles, begründetes Zielgruppen-Feedback und ergänzen damit echte Nutzerforschung — sie ersetzen sie nicht bei der finalen Validierung. Menschliches Verhalten ist kontextabhängig, und bei Nischen-Zielgruppen wird die Modellierung lückenhaft — genau dagegen sind die acht Ebenen je Persona gebaut.
Der Free-Plan ist kostenlos (2 Reviews pro Monat, keine Kreditkarte). Der Pro-Plan kostet 149 € netto im Monat für 25 Reviews — unter 6 € je Stück — klassische UX-Studien liegen dagegen bei €2.000 bis €15.000 pro Studie.
Rund 20 Minuten vom Upload bis zum fertigen PDF-Bericht — Sie müssen während dieser Zeit nicht dabei bleiben. Klassisches UX-Research dauert im Durchschnitt 42 Tage (Dscout, Befragung von über 300 UX-Researcherinnen und -Researchern).
Kostenlose Website-Checks prüfen vor allem Technik, Ladezeit und SEO. Radical Personas bewertet die menschliche Wirkung Ihrer Seite — erster Eindruck, Klarheit, Vertrauen, Emotion und Call-to-Action — aus der Perspektive konkreter Zielgruppen, mit begründeten Zitaten statt reiner Messwerte.
Sie wählen aus über 150 ausgearbeiteten Personas die, die Ihrer Zielgruppe entsprechen. Jede hat einen eigenen Hintergrund, Beruf und Entscheidungsstil und bewertet Ihre Website aus dieser Perspektive.
Deutsch und Englisch — durchgängig. Die Oberfläche gibt es vollständig in beiden Sprachen, und der Bericht kommt komplett in Ihrer Berichtssprache: Persona-Stimmen, KI-Zusammenfassung, Quick-Wins, Trade-offs und Vertrauens-Befund. Die Persona-Bibliothek bleibt bewusst im deutschsprachigen Raum (DACH) verwurzelt — diese kulturelle Tiefe ist der Punkt. Personas mit schwachem Englisch sagen zudem offen, wenn ein englischer Text nur teilweise bei ihnen ankommt — sichtbar als Sprach-Marker je Stimme im Bericht.
Ja. Sie testen jede Website, für die Sie berechtigt sind, und geben den PDF-Bericht an Ihre Kundinnen und Kunden weiter. Ab dem Pro-Plan erhalten Sie Whitelabel-PDFs (Ihr Logo statt unserem) und Team-Accounts — gemacht für Agenturen und Kundenprojekte. Für größere Volumen sprechen Sie uns an.
2 Reviews im Monat gratis, ohne Kreditkarte. Vier Pläne vom Free-Plan bis Enterprise — jederzeit kündbar.
Monatlich abgerechnet, jederzeit kündbar. Auf- und Abstufung jederzeit möglich.
Allein, zum Ausprobieren
Einzelne und Teams bis 3
Agenturen und Teams bis 6
Ab 100 Mitarbeitenden
Umfang und Konditionen vereinbaren wir individuell.
Alle Preise exkl. USt (netto) · Rechnung in EUR · Reverse Charge für EU-B2B mit gültiger UID (unsere UID: ATU83511549)
Dieselbe Methode, anderes Material — wählen Sie Ihre Personas und holen Sie sich begründetes Zielgruppen-Feedback.
Kostenloser Plan, keine Kreditkarte. In rund 20 Minuten beim ersten Bericht.
Keine Kreditkarte nötig · Jederzeit kündbar · In der EU gehostet